Italian Crackdown: differenze tra le versioni
| Riga 11: | Riga 11: | ||
==storia:== | ==storia:== | ||
Le operazioni | Le operazioni | ||
| + | |||
Tutto iniziò con delle indagini sulla pirateria informatica partite dalle Procure di Pesaro e di Torino. | Tutto iniziò con delle indagini sulla pirateria informatica partite dalle Procure di Pesaro e di Torino. | ||
| Riga 18: | Riga 19: | ||
Le accuse | Le accuse | ||
| + | |||
Le accuse: associazione a delinquere, contrabbando, duplicazione di software, violazione di sistemi informatici terzi. | Le accuse: associazione a delinquere, contrabbando, duplicazione di software, violazione di sistemi informatici terzi. | ||
Le indagini | Le indagini | ||
| + | |||
Le indagini portarono subito alla certezza che la rete Fidonet non era utilizzata per lo scambio di software pirata. In compenso, le BBS che erano realmente dedite allo scambio di programmi protetti da copyright (cosiddette "BBS pirata"), fecero in tempo a mettersi in salvo.[senza fonte] Queste BBS (al tempo in Italia se ne contavano una ventina sparse su tutto il territorio nazionale, con prevalenza al Nord) non erano collegate tra loro anche se i rispettivi Sysop si conoscevano molto bene, quantomeno telematicamente. Un fattore che permise alle BBS pirata di non essere perseguite, tranne alcune eccezioni, fu certamente la loro minore visibilità rispetto alla rete Fidonet e alle modalità di accesso più complicate: essere utente di una BBS pirata, infatti, prevedeva l'essere invitati da un altro utente. | Le indagini portarono subito alla certezza che la rete Fidonet non era utilizzata per lo scambio di software pirata. In compenso, le BBS che erano realmente dedite allo scambio di programmi protetti da copyright (cosiddette "BBS pirata"), fecero in tempo a mettersi in salvo.[senza fonte] Queste BBS (al tempo in Italia se ne contavano una ventina sparse su tutto il territorio nazionale, con prevalenza al Nord) non erano collegate tra loro anche se i rispettivi Sysop si conoscevano molto bene, quantomeno telematicamente. Un fattore che permise alle BBS pirata di non essere perseguite, tranne alcune eccezioni, fu certamente la loro minore visibilità rispetto alla rete Fidonet e alle modalità di accesso più complicate: essere utente di una BBS pirata, infatti, prevedeva l'essere invitati da un altro utente. | ||
Revisione 21:49, 12 Giu 2017
| Questo articolo è solo un abbozzo (stub). Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo. - Per l'elenco completo degli stub, vedi la relativa categoria |
Contents
Titolo:
Italian Crackdown
Autore:
Anno:
1994
Luogo:
Milano
storia:
Le operazioni
Tutto iniziò con delle indagini sulla pirateria informatica partite dalle Procure di Pesaro e di Torino.
L'analisi dei tabulati Telecom di un "point" della BBS della rete Fidonet, aveva dato modo al magistrato di rilevare presunte irregolarità nelle telefonate per lo scambio di informazioni tanto da intravedere una associazione a delinquere tra i componenti della rete Fidonet per la distribuzione di software pirata. A quell'epoca Fidonet, in Italia, era nella piena maturità con circa 300 BBS collegate. Nello stesso periodo con la stessa tecnologia Fidonet esistevano reti parallele e sperimentazioni di enti quali il CNR e l'università Bocconi.
L'11 maggio 1994 decine di BBS della rete Fidonet vengono fatte oggetto di una vasta azione della Guardia di Finanza. Perquisizioni e sequestri interessarono numerosi sysop Fidonet. Il 16 maggio il magistrato di Pesaro Gaetano Savoldelli Pedrocchi firma un altro centinaio di mandati. L'effetto sul mondo della telematica amatoriale italiana è devastante, molti sysop decideranno in seguito a questa brutta avventura di cessare la loro attività.
Le accuse
Le accuse: associazione a delinquere, contrabbando, duplicazione di software, violazione di sistemi informatici terzi.
Le indagini
Le indagini portarono subito alla certezza che la rete Fidonet non era utilizzata per lo scambio di software pirata. In compenso, le BBS che erano realmente dedite allo scambio di programmi protetti da copyright (cosiddette "BBS pirata"), fecero in tempo a mettersi in salvo.[senza fonte] Queste BBS (al tempo in Italia se ne contavano una ventina sparse su tutto il territorio nazionale, con prevalenza al Nord) non erano collegate tra loro anche se i rispettivi Sysop si conoscevano molto bene, quantomeno telematicamente. Un fattore che permise alle BBS pirata di non essere perseguite, tranne alcune eccezioni, fu certamente la loro minore visibilità rispetto alla rete Fidonet e alle modalità di accesso più complicate: essere utente di una BBS pirata, infatti, prevedeva l'essere invitati da un altro utente.
Sito web:
www.decoder.it/archivio/shake/decoder/edit9.htm
Descrizione:
Articolo uscito sul n°9 della rivista Decoder, che descriveva l'operazione Italian Crackdown, ossia l'intervento di polizia che portò al sequestro e alla perquisizione contemporanea di circa 200 bbs in tutta Italia.
Collezione:
Genere artistico di riferimento:
Bibliografia:
Carlo Gubitosa, Italian crackdown. BBS amatoriali, volontari telematici, censure e sequestri nell'Italia degli anni '90, Apogeo, 1999, ISBN 9788873035299. Giovanni Ziccardi, Informatica giuridica, Giuffrè Editore, 2011, p. 75, ISBN 978-88-14-15578-9.
